Steenwegsessie Waterkwaliteit: “Extra regels voor gewasbeschermingsmiddelen?”
Deze afsluitende stelling op de debatavond van de Unie van Waterschappen werd geïntroduceerd door Klaas Jilderda van Nefyto en door Jakob Bartelds van LTO Noord.
Regulering goedgekeurde middelen
Jilderda gaf als vertegenwoordiger van de chemische industrie (de producenten van de gewasbeschermingsmiddelen) vóór wettelijke regels voor het gebruik van middelen te zijn. Zijn sector is voorstander van regulering van goedgekeurde middelen. Jakob Bartelds liet namens LTO weten dat de agrarische sector al heel veel ambitie toont op dit vlak, en ziet geen heil in aanvullende regelgeving.
Extra prikkels
De centrale vraag is: Hebben bedrijven extra prikkels nodig om water schoon te krijgen? In het debat werd duidelijk dat de sector ambitieus is, maar dat er achterblijvers zijn. De voorstanders van de stelling zijn van mening dat deze achterblijvers alleen door extra wet- en regelgeving in beweging komen. De tegenstanders van de stelling geven aan dat er al voldoende regels zijn, maar dat het aan handhaving ontbreekt. De vraag is overigens of dit haalbaar is.
Gemeenschappelijk belang
De verschillende partijen lieten op de Steenwegsessie Waterkwaliteit zien schoon en gezond water als gemeenschappelijk belang te hebben. Ingrid ter Woorst, portefeuillehouder waterkwaliteit in het bestuur van de Unie van Waterschappen, is ervan overtuigd dat het zoeken naar gemeenschappelijk belang en een ketenaanpak belangrijk is voor het streven naar schoon en gezond water.